|
|
Форум на стерео фото & видео
|
От съёмки до презентации ?
| |
| fotus | Дата: Понедельник, 11.01.2010, 16:24 | Сообщение # 1 |
|
Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 21
Статус: Offline
| Вопрос.... об nvidia системах и проекторах. т.е. очки затворного типа и мониторы-проекторы на 120 Гц. http://3dliga.ru/prod-prod.php?id=4-5 Допустим снял видео, сбросил его на таймлинию в sony vegas 9 pro, подогнал синхрон и парралакс. Какие действия должны быть следующими, чтобы на выходе получить стереофайл, проигрываемый на dlp мониторах и телевизорах DLP 120Hz с очками затворного типа?
|
| |
| |
| Glinka | Дата: Понедельник, 11.01.2010, 21:37 | Сообщение # 2 |
|
Генерал-майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 319
Статус: Offline
| Сохранить из Вегаса в один файл в виде стереопары (две картинки рядом, горизонтально или вертикально - не принципиально), раскидать дорожки в сторону на увеличенной вдвое по разрешению рабочей области 2 Х горизонтальное или вертикальное от исходника. Потом любой стереоплеер (у Н-видиа свой в комплекте, или универсальный Стереоскопик плеер) выведет любой стереоформат под любую технику. Стереоскопик может без стерео драйверов выводить под затворное, в нем есть "софт пейдж-флипп" вывод.
|
| |
| |
| fotus | Дата: Понедельник, 11.01.2010, 22:09 | Сообщение # 3 |
|
Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 21
Статус: Offline
| ссори..., но слишком быстро....
как сохранить файл в виде стереопары? там есть такой формат? как называется? в каком разрешении?
Раскидать дорожки? какие дорожки? где? обратно в Вегасе? в какую сторону? Слишком много непонятной информации для ламера...и почитать негде((
|
| |
| |
| Glinka | Дата: Понедельник, 11.01.2010, 22:43 | Сообщение # 4 |
|
Генерал-майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 319
Статус: Offline
| Quote Слишком много непонятной информации для ламера...и почитать негде((
Долго объяснять, многим обещал обзорчик в скриншотах подготовить. Пока нашел старые скрины для вертикальной пары 1280х1440 пример, это когда один ракурс 1280х720, 8-й Вегас тогда не мог 2560 по горизонтали выдать, 9-й может, потому и делал в вертикальные пары. Правый и левый помещаются на отдельные дорожки одна под другой, рабочая область как у одного ракурса, монтируется в анаглифе (нужно добавить стандартные фильтры а потом перед трансформацией в пару их удалить), а после монтажа раскидывается в стереопару и сохраняются в один файл.
В скринах всё понятно, по аналогии вертикальной, делаем горизонтальную пару по Х движку, а по разрешению 720р прикидываем в 1080р.
|
| |
| |
| Glinka | Дата: Вторник, 16.02.2010, 11:12 | Сообщение # 5 |
|
Генерал-майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 319
Статус: Offline
| fotus Наверно уже в курсе? Много плагинов 3Д под Вегас и Премьер появилось. Тема http://really.ru/index.p....d=20047
Один пример плагина:
Вот еще плагин для Вегаса: Make3D Features: Automatic Make3D Tool Management
Supports NTSC, PAL and IVTC Film Formats
Supports Mirrored 3D Left and Right Video Files
Import Left and Right Camera Files
3D Video Pair Creation and Verification
Camera Start Time Correction
Camera Alignment Correction
Automatic 3D Timeline Creation
Easy to use 3D Timeline Editing
Import 3D Still Image Photo Pairs
Advanced Dynamic 3D Pan Crop
3D Timeline Re-synchronization
Fast 3D Timeline Format Conversion
Automatic 3D Timeline Rendering 3D Timeline Output File Types: Anaglyph (Red/Cyan)
Anaglyph (Green/Magenta)
Anaglyph (Yellow/Blue)
Side-by-Side 2:1
Interlaced (Field Sequential)
Dual Stream
|
| |
| |
| Dendm | Дата: Четверг, 25.02.2010, 20:10 | Сообщение # 6 |
 Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Статус: Offline
| Всем добрый день! Вопрос к форумчанам: попробовал сделать анаглиф по инструкции(исходное видео HDV 1440х108050i PAL): http://www.daurov-stereo.ru/index.p....7-55-30 не могу понять что означает пункт 7 и 8 (просчитываю промежуточный анаглифный файл, он получается полутёмным, кидаю на таймлайн и немогу найти " доведение уровня видеосигнала (Gain) до 100%." , если делать яркостью , то качетво на выходе ужасное) Подскажите где я что делаю не так. Заранее спасибо!
|
| |
| |
| Glinka | Дата: Суббота, 27.02.2010, 13:00 | Сообщение # 7 |
|
Генерал-майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 319
Статус: Offline
| Quote (Dendm) не могу понять что означает пункт 7 и 8 (просчитываю промежуточный анаглифный файл |
| |
| |
| Олег | Дата: Суббота, 06.03.2010, 01:48 | Сообщение # 8 |
|
Сержант
Группа: Друзья
Сообщений: 25
Статус: Offline
| Плиз!Помогите пожалуйста я не очень разбираюсь во всяких кодеках.
Какой кодек- программу сжатия выставить для наилучшего качества в программе StereoMovie Maker,если у меня камеры mini DV.
Файлы в этом формате не открываются,а если сделать захват в пинакле в MJPEG то всё работает.Почему так происходит?И какой кодек будет оптимальным -по максимому сохраняющий качество видео и не создающий файл гораздо большего размера чем исходный. 
|
| |
| |
| Dendm | Дата: Суббота, 06.03.2010, 10:21 | Сообщение # 9 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Статус: Offline
| Лучше всего просчитывать полные кадры без сжатия , а потом в любом редакторе пережимать
|
| |
| |
| Glinka | Дата: Суббота, 06.03.2010, 14:33 | Сообщение # 10 |
|
Генерал-майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 319
Статус: Offline
| В StereoMovie Maker только несжатое (ункомпресс), контейнеры АВИ (несжатое, XviD мпег4, DviX), но места такие файлы (несжатое) очень много занимают, а лишний раз кодировать в мпег4 тоже лишняя потеря качества. А если с камеры на компьютер в МПЕГ2 скидываете, то лучше монтировать в Сони Вегас или Премьере, к ним есть 3Д плагины, а в Вегасе можно и без спец плагинов, штатными инструментами обойтись. Конечный 3Д фильм хорошо сохранять с кодированием XviD мпег4, WMV. MPEG2 занимает больше места при таком же качестве, потому нет смысла в нем сохранять конечный результат. В StereoMovie Maker выбрать XviD мпег4 при сохранении стереопары, качество по умолчанию 4, но это много, можно 7-9 поставить.
|
| |
| |
| Nikitos1973 | Дата: Понедельник, 19.04.2010, 14:02 | Сообщение # 11 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Статус: Offline
| Всем добрый день, вопрос к форумчанам:
Снимаю видео двумя камерами Panasonic GS320, синхронизирую и монтирую в Ulead Video Studio. Съемка и монтаж идет в формате 16:9. Пытаюсь в StereoMoveMakere собрать стереопару в color anaglif не сжимая. Потом собираюсь пережать в MPEG2 в Canopuse. Вопрос: на выходе из StereoMoveMaker получается видео 4:3, с изменением масштабов изображения (вытянутые фигуры), не подскажете , может где галку надо поставить, чтоб сохранял в 16:9. Долго искал, в helpe не нашел. Заранее спасибо.
|
| |
| |
| Glinka | Дата: Вторник, 20.04.2010, 11:15 | Сообщение # 12 |
|
Генерал-майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 319
Статус: Offline
| Nikitos1973 Это принципиально конечный продукт в анаглифе и МПЕГ2? На ДВД деке смотреть и ТВ? Не советую вообще в готовый анаглиф сохранять и в МПЕГ2 тоже, много артефактов для стерео будет, двоение в видео до очков, МПЕГ2 для анаглифа совсем плохо смотрится, да и такой формат уже конечный, с потерей цветопередачи и на другой формат уже не переключишь когда появится нормальная 3Д аппаратура (не анаглиф). Всё же советую в стереопару сохранять с удвоенным разрешением 1440х576 (при горизонтальной паре) или 720х1152 (при вертикальной стереопаре). Жать это более новыми экономными и качественными кодеками типа AVC или mpeg4, WMV. Потом всё это можно будет в 100% качестве анаглифа посмотреть через стереоплеер, причем изменять колор или халф колор или оптимизированный анаглиф, менять цвета очков, ну и смотреть эту стереопару на любой аппаратуре и в любых очках.
По вопросу, вроде Мини ДВ камеры снимают 720х576 а это 3:4 при размере пикселя 1, или 16:9 анаморф с другим значением соотношения пикселя, вроде 0,9 или что-то в этом роде, камера и редакторы меняют формат в зависимости от значения размера пиксела, а СтереоМувик похоже как есть так и показывает, но это не страшно, потом при кодировании в МПЕГ2 измените размер пикселя до нужного соотношения, или плееры это умеют делать. Короче ни чего страшного, редактор показывает сплющенное 4;3 до 16:9 а СтереоМувик как есть 4:3, как на камеру записывалось, если вы урежете до 16:9, то вертикальное разрешение упадет с 576 до 480 и качество будет хуже. Сохраняйте с вытянутыми лицами, потом при просмотре в плеере 16:9 ставьте и пропорции будут нормальными, так же и на ДВД фильмы лицухи выходят, где-то сразу NTSC 720х480пикс а где-то анаморф (сплющенное, трансформированное 3:4 до 16:9) 720х576 PAL на вид одинаково 16:9 но в PAL разрешение вертикальное больше и деталей в картинке тоже.
|
| |
| |
| Nikitos1973 | Дата: Вторник, 20.04.2010, 13:31 | Сообщение # 13 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Статус: Offline
| Спасибо, действительно камера пишет 720Х576 с другим значением соотношения пикселя. Буду бороться кодировщиком и плеером.
Перекодировать в Mpeg-2 я собрался , для решения достаточно узкой задачи, отправка домашнего стерео видео родителям проживающим на Дальнем востоке, у которых имеется DVD плеер и ЖК телевизор и пара анаглифных очков, конечно с потерями цвета, но что-то они увидят, хотя над форматами сжатия надо поработать, плеер у них китайский дешевый, и по идее хавает любой формат, попробую все Вами перечисленными и посмотрю какой прочтет, с каким качеством.
Для домашнего просмотра буду к осени строить двухпроекторную систему просмотра с поляризаторами. Пережимать для себя видео не планирую, т.к. носители информации стали стоить неприлично дешево. Так и буду смотреть отредактированные исходники через стереоплеер, благо комп мощный и видеокарта 295. А потом глядишь какие еще кодеки появятся.
|
| |
| |
| Glinka | Дата: Вторник, 20.04.2010, 14:53 | Сообщение # 14 |
|
Генерал-майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 319
Статус: Offline
| Ну да, когда после СтереоМувика в редактор закинешь, всё станет на свои места, а соотношение сторон есть везде и в софт плеерах и в железках ТВ или деки.
Тут ещё одна проблема, дека и ТВ, в этой связке анаглиф очень плохо выглядит, двоение в красном ужасное вплоть до потери объема, дело немного в кодеке (красный канал больше чем другие жмет, и разные кодеки всё равно не помогут) и в большей степени в передачи видеосигнала (он не RGB или трансформирует цветовую систему) аппаратуры, если с компа и на мониторе хорошо выглядит, то на ТВ уже не важно с компа или деки пойдет жуткое двоение, проверь и сравни. Заметил что Зелено-пурпурный (грин-маджента) анаглиф на ТВ лучше идет, так как красный канал в паре с синем на ракурс приходится.
Quote (Nikitos1973) Для домашнего просмотра буду к осени строить двухпроекторную систему просмотра с поляризаторами.
Сейчас уже склоняюсь что дешевле, проще и качественней делать на Долби 3Д / Инфитек фильтрах, экран самый обычный а фильтры на проекторы из очков из кинотеатра, итого нужно два проектора, любой экран и пару очков, одни на разлом во вторых смотреть. В поляризации нужен металлизированный экран а он дорогой и трудно найти, отдельно фильтры или пленку в рулоне купить, если поляризация линейная, то наклон головы в 10* вызовет двоение (гхост). Quote (Nikitos1973) Пережимать для себя видео не планирую, т.к. носители информации стали стоить неприлично дешево. Так и буду смотреть отредактированные исходники через стереоплеер, благо комп мощный и видеокарта 295.
Можно сжимать, на качество стерео это не скажется в отличии от готового анаглифа, но сжимать надо в стереопару (две картинки рядом в одном файле).
|
| |
| |
| Nikitos1973 | Дата: Вторник, 20.04.2010, 16:16 | Сообщение # 15 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Статус: Offline
| Спасибо, честно говоря не совсем знаком с технологией на Долби 3Д / Инфитек фильтрах. Really.ru, что-то конкретно тормозит у меня. Если есть конкретная ссылка на описание, буду сильно благодарен  .
|
| |
| |
| Glinka | Дата: Вторник, 20.04.2010, 21:33 | Сообщение # 16 |
|
Генерал-майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 319
Статус: Offline
| http://psycho113.habrahabr.ru/blog/78804/#habracut вот о технологии, но там о одном проекторе с высокой разверткой и колесом с фильтром, а есть ещё два проектора и пассивные фильтры, но готовые стоят очень дорого примерно 3-4т.у.е за штуку.
http://forum.iz3d.com/viewtopic.php?t=1306 а здесь как человек собрал дома из очков, за бугром (Гугл перевод в помощь) они по 30у.е. у нас трудно найти, только в кинотеатре приватизировать. Там есть проблема с корректировкой цветопередачи каждого проектора в отдельности, на АТИ (у него как раз она) картах нельзя, на Н-видиа можно отдельно выходы регулировать.
|
| |
| |
| dfcbkbq2327 | Дата: Понедельник, 05.07.2010, 14:42 | Сообщение # 17 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Статус: Offline
| Ребята, кто нибудь пользуется каким нибудь плагином для 3D в VEGASе, очень нужно чтоб процесс сведения ракурсов шел с автоматической подрезкой и увеличением кадров в размер разрешения. Вот этот сводит а дальше не понятно чего делать - http://www.pantarheon.org/Bororo3D/
|
| |
| |
| Glinka | Дата: Понедельник, 05.07.2010, 15:03 | Сообщение # 18 |
|
Генерал-майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 319
Статус: Offline
| Недавно поставил Бороро плаг-ин и и так не понял как там стереопару делать, открываю две дорожки ракурсов в Вегасе одна над другой, кидаю на них плагин "стереопара", на мониторе показывает стереопару но только из одного ракурса, как два ракурса туда подцепить? Короче время не было покопаться, что там к чему. Сложилось мнение, что эти все плагины - ерунда, у Костасофта только горизонтальное/вертикальное выравнивание а вращения нет, стандартным набором Вегаса можно что угодно делать в 3Д, но ручная работа, каждый кусок вручную выравнить, стереоокно выставить и маштабировать до подрезки пустых полос на весь кадр, не сложно, но долго и муторно, такой бы плагин как СтереоМувиМэйкер бы чтоб "автовыравнивание", "ручное стереоокно", "авто кроп" и слитие двух дорожек в одну, или оперирования двух дорожек как одной, с которой удобно дальше монтировать с переходами и склейками.
|
| |
| |
| dfcbkbq2327 | Дата: Понедельник, 05.07.2010, 16:15 | Сообщение # 19 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Статус: Offline
| В BORORO нужно начинать с того, что создать проек SIDE-BY-SIDE а потом разместив два файла выбрать FX над окном просмотра и выбрать BORORO HORIZONTAL а далее можно выбрать анаглиф и сдвигать но дальше что делать и как сохранять не понятно. MAKE 3D кстати навороченый, смотрел туториал, но его ломаного не нашел.
|
| |
| |
| Glinka | Дата: Понедельник, 05.07.2010, 16:31 | Сообщение # 20 |
|
Генерал-майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 319
Статус: Offline
| Спасибо, попробую. А что дальше? В анаглиф предпросмотре монтировать, перед сохранением переставить на стереопару. Обычный экспорт того что выводит программа на монитор, хоть анаглиф хоть стереопары, хоть две дорожки в ручную разбросанные в стереопару, "Рендер как", выбираем кодек, в нем выставляем параметры как в проекте, разрешение, к/с, формат пикселя, хар-ки звука и сохраняем, он пересчитывает в итоговый файл.
Если там ручное выравнивание, да ещё и вращения нет, то такой плагин нафиг не нужен, он только на монитор помогает выводить в разных 3Д форматах, что можно сделать стандартными фильтрами Вегаса, а в "кропе" можно по всякому выравнивать и крутить и маштабировать (обрезка и подгон на весь кадр).
|
| |
| |
|
