Документальные зарисовки в 3Д усадьбы "Неклюдово" (по старому Нехлюдово) в простонародии "Ворошиловская дача", находится рядом с пос. Нагорное 87Км МКАД. Снято на две цифромыльницы Samsung NV24HD. Смотреть через Стереоскопик плеер, открыть как "вертикальная пара" 16:9, метод просмотра под свои стерео очки.
О я не забыл о моем детстве - отдыхали в даче с 18 марта по 9 апреля 1995 года! Хочу попасть там и фоткать!!! Просто директор в 1995 году был хорошим!!!
Спасибо Nekto2 за конструктивную критику, она нужна Всё правильно, при первом просмотре и мне показалось скучновато, явно документалистика не моё Теперь по вопросам: Делаю самопал стабилизатор типа "Хэнди-кам", крестовина и подшипник и загнутая рама с грузом-противовесом. Синхрон не всегда совпадает. Зум работает но синхронно на двух в ручную не получится, ещё один минус - фокус один раз настраивается при старте, нет следящего автофокуса. Про выше/ниже точки съемки - надо запомнить. перешарп на фото есть, сначала в фото, потом всё вместе с видео. Глюки, это не от камеры, это главная проблема формата кодека - не открывается редакторами на прямую, а после перепаковки в АВИ - возникают случайные кадры, особенно при микшировании, кадры скачут как хотят, даже из одного файла в другой в месте микширования, но проблема решена, новый Вегас открывает оригинальные файлы и теперь без глюков, всё плавно, сегодня-завтра выложу 6мин ролик, уже страшный стеб, думаю поинтересней будет. С заставкой и текстом (названия ролика) пробовал по разному, и фото затемнять и шрифт в другой цвет, всё равно сливается с фоном, разделение в объеме только. Вот.
Вцелом скучновато. Отдельные планы затянуты, можно было бы обрезать процентов по 10-20... Мостика слишком много Не тянет он на супер объект - рассмотрел его довольно быстро, потом хотел прокручивать. А самой усадьбы было слишком мало как-то
При движении не сильно комфортно качание камеры. Лучше бы какой-то стабилизатор придумать.
А вот стационарные кадры с водой очень понравились. Не смотря на то что там синхронность не всегда супер и воду слегка выгибало. Зато смотреть прикольно Как в анекдоте - "бесконечно человек может смотреть на 3 вещи...".
Еще мало было кадров сняых от земли и выше роста - тоже внесло бы разнообразия.
Мало было макро - когда есть четкий объект внимания.
В остальное время взгляд блуждал по всему кадру в поисках интересного.
А при панорамном смещении наблюдался странных психологический эффект - казалось что эта вредная вертикальная граница хочет наползти и заграбастать то, на что ты смотришь Т.е глаза цепляются за то что ты смотришь и не ощущают смещение камеры как смещение взгляда - вместо этого линия стереоокна кажется такой себе движущейся шторкой, закрывающей часть обзора.
Фото кадры втему - разнообразят. Последняя паутинка - супер! На многих казалось что перешарплено... может казалось. Было бы прикольно для фото кадров делать наплывы на интересные точки. Камеры не могут zoom-ится во время съемки так понимаю?
Еще несколько раз были странные глюки с картинкой - рвалась она как-то... Камера глючит? И с освещением не всегда попадала Затемняла местами.
Музыка - втему. Но для таких фильмов было бы прикольно голос за кадром послушать о фактах этого места. Как экскурсия бы получилось
На заставке цвет текста слегка сливается с картинкой. Трудно читать.
Но вообще прикольно
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]