|
|
Форум на стерео фото & видео
|
Плоский фон
| |
| Dagmar | Дата: Суббота, 13.03.2010, 01:02 | Сообщение # 1 |
 Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 23
Статус: Offline
| Понимаю, что вопрос скорее всего неоригинальный.
От чего зависит необъёмный фон в стереопаре? Это недоработка автора или же это эффект такой? Например:
|
| |
| |
| Glinka | Дата: Суббота, 13.03.2010, 01:58 | Сообщение # 2 |
|
Генерал-майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 319
Статус: Offline
| А он и есть плоский, от первого дерева всё плоско. Это сделано из обычной 2Д фото, вручную корягу вперед вытащили и немного перспективы земли до деревьев, а там дальше плоско. Это через карту глубины можно сделать, рисуешь черно-белую картинку, что светлее - то ближе, чем темнее тем дальше, а потом программкой получаешь стереопару с обычного фото. Так стереограммы делаются, 3Димка сделал такую программку, загружаешь обычное фото, рядом рисуешь что хочешь. Короче на словах не понятно, попробуй сама, очень просто по инструкции http://community.livejournal.com/3d_magic_eye/9803.html там готовые семплы есть для примера, а если своё, то в правом окошке например надпись нарисовать и в стереограмме получится зашифрованное сообщение, или если "количество повторов", "0" или "1" хз то стереопара получится. И эта программка как фильтр в Фотошоп http://community.livejournal.com/3d_magic_eye/21356.html
|
| |
| |
| Dagmar | Дата: Суббота, 13.03.2010, 23:29 | Сообщение # 3 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 23
Статус: Offline
| Quote (Glinka) Это сделано из обычной 2Д фото
Ясно, теперь буду знать, что это за зверь.
А фон тоже можно было сделать объёмным?
И если стереофото сделано не из 2Д, то, соответственно, плоского фона не может быть?
А как можно отличить качественно переделанное 2Д от стерео, снятого на спец.фотоаппарате? За ссылку спасибо, не знала, что Дима такую прогу создал, с удовольствием поиграюсь 
|
| |
| |
| Glinka | Дата: Суббота, 13.03.2010, 23:57 | Сообщение # 4 |
|
Генерал-майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 319
Статус: Offline
| Quote (Dagmar) А фон тоже можно было сделать объёмным?
Quote (Dagmar) А как можно отличить качественно переделанное 2Д от стерео, снятого на спец.фотоаппарате?
По мелким деталям и правильности расположения в объеме каждого предмета, по плоскому лицу или фону, общей плосковатости фото.
|
| |
| |
| Dagmar | Дата: Воскресенье, 14.03.2010, 21:38 | Сообщение # 5 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 23
Статус: Offline
| Quote (Glinka) По мелким деталям и правильности расположения в объеме каждого предмета, по плоскому лицу или фону, общей плосковатости фото.
Короче, это может сделать только профессионал
Quote (Glinka) лучше за минуту снять настоящее 3Д фото чем часов 5-7 рисовать искусственное.
Само собой))
|
| |
| |
| улитка | Дата: Пятница, 06.08.2010, 23:52 | Сообщение # 6 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Статус: Offline
| Здравствуйте.
Вот у меня есть стереопара. Хочу сделать карту глубины по стерограмме лаб плагин. Т.е надо брать любую пару и в фотошопе отстереограммить..она получилась ребрышками и как дальше. получается одна пара картинка, а другая стереограммная..((( Что-то я не поняла...или там в фотошопе плагина делать через стереограмму 2 стереопары? 
|
| |
| |
| Glinka | Дата: Понедельник, 09.08.2010, 14:53 | Сообщение # 7 |
|
Генерал-майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 319
Статус: Offline
| Лучше у 3Димки спросить. Нарисовать самому стереограмму просто, а как из стереопары сделать стереограмму??? Не пробовал.
|
| |
| |
| shors | Дата: Четверг, 15.09.2011, 08:36 | Сообщение # 8 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Статус: Offline
| А может уважаемый Glinka поделиться опытом изготовления карты глубины. От и до. Какие хитрости, тонкости, в чем делать и как?
Сообщение отредактировал shors - Четверг, 15.09.2011, 08:45 |
| |
| |
| Glinka | Дата: Четверг, 15.09.2011, 11:28 | Сообщение # 9 |
|
Генерал-майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 319
Статус: Offline
| А вот это вряд ли Лентикулярщики, 2Д-3Д трансформаторы это отдельная тусовка со своими тараканами. Здесь больше 3Д реалисты, натуральное стерео всё же проще и выигрышнее искусственного.
А то что на форумах слышал: Из реальной стереопары можно получить автоматом КГ и наоборот. КГ можно нарисовать вручную в любом редакторе используя градации серого, например в ФШ слоем над 2Д оригиналом (чтоб видно было контуры объектов) раскрасить кисточкой предметы, чем светлее - тем ближе, чем темнее - тем дальше, потом эту КГ + 2Д фото в спец проге просчитать в стереопару. Вот здесь люди в теме обитают http://www.fotodia.ru/group/2D_3D/ Пример КГ http://www.fotodia.ru/photos/Ledmaster/147176/
Кстати наверно удобно делать инструментами ФШ "осветление"/"затемнение" чем рисовать обычной кистью, залить однородным темным фоном и кистью осветлять детали, если надо исправить, то затемнением обратно подобрать.
|
| |
| |
| shors | Дата: Пятница, 16.09.2011, 22:41 | Сообщение # 10 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Статус: Offline
| Вот спасибо, попробую!
|
| |
| |
|
